世界盃1994-六年1億800萬美金,落磯隊重金續簽明星中外野手CharlieBlackmon-滿貫大亨新手序號

娛樂城

世界盃1994

-六年1億800萬美金,落磯隊重金續簽明星中外野手CharlieBlackmon-

滿貫大亨新手序號

。即時熱搜[

日本食品

,

麥當勞林森三店

],根據MLB交易謠言網的報導,已經在今年冬天砸下數張大合約、積極花錢補強陣容的落磯隊,今天又大手筆的在球員身上做投資 — 不過這次瞄準的對象,是自家明星中外野手、上季奪下國聯MVP票選前五名的Charlie Blackmon。合約內容如下:這位明年將滿32歲、這季結束後將投入自由市場的左打,在今年的14M年薪之外,又多加了五年94M的續約;換言之,包括本季在內,Blackmon未來六年的保障薪資將會是108M。而他拿到的還不只這樣 — 此合約的最後兩年都附有逃脫條款,Blackmon可在2020年結束後,選擇跳出剩餘兩年31M的合約、也能在2021年結束後跳出剩餘一年10M的舊約。 換言之,如果Blackmon打得夠好、或好到至少足以行使逃脫權,這張合約將會變成三年63M、或是四年84M;若是他都沒有跳脫,那落磯就得把那張五年94M的新約跑完,而這當然也是球團最不想看到的結局。這張合約究竟對哪一方有利?落磯簽的劃算嗎?Blackmon放棄一年後進FA的機會、提前簽下五年94M(另外還有兩個逃脫條款)的新約,是合理的選擇嗎?在分析新合約的預期投報率前,我們必須先確認一項事實:Blackmon是一位實力很不賴的選手。自2016年後至今,全MLB僅有11位野手替球隊貢獻的勝場數(WAR),

滿貫大亨產品包儲值

高於Blackmon的11.2勝;此數值甚至和隊上巨星Nolan Arenado打成平手。 在這段期間,他擁有全聯盟第三高0.327打擊率、排前十名的0.391上壘率、排全美職榜眼的0.584長打率;加上31次盜壘成功、優於聯盟均值5.1分的跑壘貢獻,Blackmon在進攻端的效率比大多數人認為的更恐怖。當然,Blackmon是落磯的球員,而身為這支隊伍的選手,每年會有一半的比賽在全聯盟最有利打者、號稱投手墳場的Coors Field進行;根據進階數據網站FanGraphs提供的球場資料,這座打者天堂,會讓落磯隊野手的帳面攻擊產能膨脹16%、排全MLB第一。也就是說,Blackmon剽悍的帳面數據是要打些折扣的,因為他在很有利打者發揮的球場打球。 但即便考慮球場因素之後,Blackmon的打擊成績依舊兇猛 — 自2016年後他合計打了1393打席、整體進攻產能高達139wRC+;雖然在中外野的防守成績不怎麼樣,但考量該守位的難度、以及在跑壘方面的貢獻之後,

法拉利娛樂體驗金

近三年Blackmon的守備及跑壘價值加總後,僅略遜於聯盟均值1.5分,影響不大。他的打擊不只強悍,還很全方位 — 17.3%的被三振率低於平均,卻同時擁有0.257純長打率(聯盟第11)、球打進場內後形成安打的機率高達35.9%(聯盟前三)的成績。當然,Coors Field也是華麗的帳面數據的隱形功臣之一,但就算考量球場因素後,Blackmon仍是效率極高、且沒有多無缺陷的打者。 但事實上,Blackmon在大聯盟的成功並非一蹴可及;與其他知名巨星相比,他打出好成績的時間甚至相對短少。生涯前五年,他逐季的wRC+分別僅有39、84、106、99、103;在2013至2015年間,Blackmon在1588個打席中所繳出的102wRC+雖然還不差,但也只是效率落在聯盟平均左右的打者。而且,他從來不是一名好的防守員 — 生涯在中外野鎮守4544局,守備數據DRS、UZR分別遜於均值17、27.8分;在2013~2017年間,他每一季的UZR都是負的、DRS也僅有一年是正的。 所幸,他優秀的速度和跑壘能力,填補了不少防守的失分 — 在上述的五年期間,Blackmon的跑壘貢獻每季都至少優於聯盟平均兩分以上、其中更有四年超過三分;且考量他鎮守的守位是難度偏高的中線,偏弱的防守算是能被暫時忽略的短處。也因為如此,Blackmon能夠替球隊生產多少價值,主要還是取決於他的棒子可以打出多少火力。如前述所提,Blackmon在2013~2015年間的wRC+僅有平均值左右;然而近三年卻飆升到139……那麼,他能否維持過去三季的進步?這段期間的大躍進又是從何而來? 首先,我們來看下面兩張圖 — 第一張是Blackmon生涯逐季的滾地球率漲跌變化: 第二張則是他職涯逐年擊出強勁擊球率(藍線)、軟弱擊球率(紅線)的漲跌變化: 截至2014年,Blackmon生涯的強勁擊球率只有26.4%、軟弱擊球率也大於兩成;並且,他同時有著1.22滾飛比、22.2%平飛球率的成績。近三季,他的強勁擊球率暴增到36.9%、軟弱擊球率下修到17.9%;而且滾飛比下降至1.0、平飛球率則是24.9%。值得一提的是,他在這兩段期間的拉打率分別是38.1%、43.9%,由此可見,Blackmon近年試圖拉擊了更多強勁飛球、而這應該也是他的進攻產能大幅提升之關鍵。此外,他在2014年以前的生涯,追打壞球率高達38.3%、在這之後卻降到僅剩33.4% — 這些改變,全都顯著影響了他的攻擊效率。 以下是他生涯逐年純長打率(紅線、右側軸線)、wRC+(藍線、左側軸線)的漲跌變化: 如前述所提,

539-taiwan-live

Blackmon近年更常拉打、擊出更多強勁球、打出更少滾地球、也追打更少的壞球(2014年前生涯被保送率僅4%、之後的被保送率則是7.6%);在執行這些改變之後,其進攻產能也跟著水漲船高。當然,Blackmon近三年優於均值40%的打擊成績,在未來可能很難持續下去;一來,這是相當高、且難以複製的水平,二來他明年也將32歲,理論上年齡已經是邁入衰退階段。將上述這些因素都納入考量後,FanGraphs的預測系統推估Blackmon本季打完後,會有121wRC+、3.6WAR的成績;該網站使用的兩個預測系統Steamer、ZIPS,分別預估3.0、4.5WAR。 在這邊,我們用稍微樂觀一點的角度評估Blackmon — 畢竟,預測系統可能會因為他在幾年前不怎麼樣的成績,而對Blackmon的未來較為保守;但我們知道他最近三年的進步乃貨真價實、且相當顯著 — 因此,這裡就先假設他今年能夠替球隊貢獻4WAR左右。接下來讓我們試想一個問題:若Blackmon在本季打出上述的成績、並投入FA,他能拿多少錢?今年冬天有三位外野手 — J.D.Martinez、Justin Upton、Lorenzo Cain簽下了規模較大的合約;很巧合的,他們都簽五年,並分別拿下110M、106M、80M。那麼,假設Blackmon本季奪下4WAR,他在明年的FA能拿這麼多錢嗎? Martinez今年才30歲、比下一季的Blackmon年輕兩歲;他投入FA的前三年,WAR值加總是10.8、前四年合計則是14.6。Blackmon的進攻火力當然不如在2014~2017年間,繳出148wRC+的兇猛成績的Martinez;但相較於守備績效悽慘、跑壘貢獻也不出色的後者,Blackmon在打擊之外的價值遠勝Martinez、而且還比較健康。Blackmon在投入FA前三年合計繳出14.6WAR、前四年加總16.9WAR,貢獻度略勝Martinez;而雖然他比後者老兩歲,但Martinez的合約同樣擁有兩個逃脫條款。所以相較於Martinez五年110M的新約,Blackmon五年94M的續約條件看起來還算合理。 然而,提前一年簽約的風險、年紀大兩歲、以及損失拿到補償選秀權的機會,都是Blackmon的相對劣勢之處;更何況,沒有人認為Martinez的合約簽的多便宜,以這個角度來說,Blackmon拿五年94M的報酬似乎是合理的。Upton近年的攻守績效同樣不如Blackmon — 前者近三年合計9.8WAR、過去四季13.7WAR,貢獻度顯然遜色一截;但他同樣年輕兩歲、而且合約中沒有逃脫條款。更何況,Upton是一位從2009年就能繳出明星級成績、長年表現穩定、實績赫赫的選手;這是近三年才突然竄起的Blackmon無法比擬的。 考量Blackmon還是提前一年續約、提高了球團所需承擔冒的風險;拿稍微少一些的薪水總額似乎頗合理的(別忘記,他的合約還有兩個Upton所沒有的逃脫條款)。Cain跟Blackmon的情況比較相似 — 同樣是中外野手、一樣32歲、並且也是簽五年;而Cain簽約前三年合計13.1WAR、前四季加總17.9WAR的貢獻,幾乎不輸Blackmon近年的成績。當然,Cain的強項是速度和防守、因此打擊能力相對不如Blackmon;然而,即便一般認為手套和速度的衰退風險較高,Cain拿到的總額也比Blackmon少了整整14M。不僅如此,釀酒人還不必給Cain兩個逃脫條款、更不用提前一年綁約。 再往前一年,

173YY娛樂體驗金

我們還可以見到Yoenis Cespedes的四年110M、Dexter Fowler的五年82.5M,再往前則有Alex Gordon的四年72M、Cespedes的三年75M(行使一年後逃脫)、Upton的六年132M(行使兩年後逃脫)……這些都是過去幾季,頂級外野手在FA拿到的價碼。以這個角度來看,生涯迄今僅有兩個明星級賽季、而且明年將要邁入32歲的Blackmon,能提前一季拿到五年94M的價碼,看起來已經是佔到非常有利的位置。更何況,如果他在合約前段打的夠好,最後兩季還能選擇逃脫、爭取更好的新約;換言之,他不僅在保證金額方面沒有吃虧、還拿到了主動權。 沒錯,Blackmon自2016年後的表現確實很亮眼;以中外野手的標準而言,逼近140wRC+的進攻火力是很嚇人。但另一方面,他在新約首年已經32歲、而且球團還得冒著提前一年綁約的風險;同時他還拿了兩個逃脫條款,在這樣的情況下,五年94M的續約條件看起來已經是非常優渥。考量近年市場上幾位實力相當優秀、但身手還不到巨星等級的外野手們,總額行情普遍都落在75~110M之間,Blackmon拿到的報酬完全沒吃虧、而且合約還提早一年入手,避免了任何本季發生意外的風險。所以對Blackmon本人而言,我認為他簽下這張約的決定是相當正確的。 那麼,這表示落磯隊付太多了嗎?以提前一年綁約的脈絡來評論的話,或許落磯應該要再嘗試稍微壓低總價、或拿掉後面兩個條脫條款。當然,如果Blackmon今年能再打出一個明星級賽季,他在季末的FA確實很有機會拿到條件相等、甚至更好的合約;但這只是「如果」 — 他依然有本季成績下跌、甚至受傷的可能性。考量提前一年綁約的風險、後面還多給了兩個球員選擇權,我不認為落磯在價格上有佔到上風或便宜。白話一點說 — 單論價格和預期投報率,我認為落磯可能稍微給多了。但整體而言這是個「錯誤」的決策嗎?針對此問題,我持保留態度。 首先,

好贏娛樂城換現金

落磯是預算相當有限的小市場球隊;這表示,如果Blackmon今年能維持過去兩季火燙的表現,

明星三缺一免安裝

他的價格肯定會上漲到球團無法負荷的程度。但在失去Blackmon之後,以落磯的財力來說,他們也不可能會是Bryce Harper的競爭者;雖然市場上還有Andrew McCutchen、A.J.Pollock這些外野手備案,但他們都沒有Blackmon出色。然而,明年會是看板巨星Arenado待在落磯的最後一年(除非球團能再擠出一筆大錢續約),這表示落磯有機會闖進季後賽、甚至搶冠的時間可能已剩不多;所以此時若是再損失Blackmon,將會是他們無法承受的後果。 所以,落磯提前和Blackmon續約,多少還是可以避免最糟情況發生 — 也就是Blackmon今年持續火燙,導致價格上漲、母隊無力留人;落磯因而得被迫找尋較便宜、較差的替代品,做為Arenado合約年的幫手。95M可能是落磯有能力負荷的價碼極限、但130M不是;即便現在掏出95M是個風險頗高的決定,但落磯也可能成功逼免掉了最不想遇到的情況。當然,若是能夠少給那兩個球員選擇權、或是稍微壓低合約總額,這筆簽約會再對他們更有利一些;而Blackmon同意和落磯續約的決定,目前看起來是相當正確的。 ======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方:MLB球迷交流園地!找不到朋友陪你一起討論棒球嗎?希望能夠認識更多的棒球同好嗎?想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎?趕快加入MLB球迷交流園地吧!討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡!如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁,那我個人則是大力推薦MLB Corner,歡迎時常入內收看更多棒球文章!!=====================================================================圖片來源:http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs,六合彩